Savon Sanomat pe 18.9.2026/Yhteisö: Mielipide

(Tuon päivän digitaalisessa näköislehdessä. Ehkä siis myös jo aamulla painettunakin. Lehden verkkosivulla klo 5.00 linkki "Mielipide| Ateisteja edustava: Kaikki uskontoihin liittyvä opetus pitäisi lakkauttaa, jotta lasta ei loukattaisi".)

Huom. Toimittaja selitti joutuneensa muuttamaan termini sekulaari maallikkotasoisemmaksi termiksi uskonnollisesti sitoutumaton. Mutta täsmällisempi termi olisi kai uskontoihin sitoutumaton tai uskontoihin perustumaton tai uskonnoton tai tunnustukseton, ellei sitten maallinen. Pyysin muuttamaan termin muotoon uskonnoton.

Yhteisestä uskonnollisesta aineesta kanneltaisiin

Lauri Mäenalanen ja Arto Kallioniemi vetoavat muiden Pohjoismaiden malliin yhteistä katsomusainetta ajavassa mielipidekirjoituksessaan (SS 13.9.).

Mutta Suomella on ratkaisevasti erilainen historia kuin muilla Pohjoismailla. Uskonnollisten yhdyskuntien jäsenyydestä saattoi Suomessa vapautua jo vuonna 1923, Ruotsissa vasta vuonna 1951.

Täällä saattoi samalla vapautua uskonnonopetuksesta, Ruotsissa ei koskaan.

Uskonnonopetuksesta vapautetuille uskonnollisiin yhdyskuntiin kuulumattomille tuli vuonna 1985 uskonnoton elämänkatsomustieto. Siihen johti vuonna 1978 YK:n ihmisoikeuskomitealle tehty kantelu aiemman uskontojen historian ja siveysopin uskonnollisuudesta. Muiden Pohjoismaiden uskontotietoa ei edeltänyt uskonnottoman opetuksen kultakausi. Vastoin Mäenalasen ja Kallioniemen käsitystä elämänkatsomustiedon ihmisoikeuspohjaa ei voi ohittaa. Muuten seuraisi uusi kantelu.

Eduskunnan sivistysvaliokunta luonnehti elämänkatsomustietoa uskontoon liittymättömäksi opetukseksi. Aine sopii yhteen tieteen kanssa koulun muun opetuksen tavoin. Siinä käsitellään myös riittävästi uskontoja. Sikäli aine kävisi yhteiseksi. Sen uskonnottomuudesta ei ainakaan voisi kannella.

Jo katsomusaineen valinnanvapauden parantamiseksi uskonnollisesta asemastaan itsenäisesti päättämisen 18 vuoden ikäraja olisi perusteltua laskea 12 vuoteen.

Mutta kaikki uskontoihin liittyvä opetus uskontojen yliluonnollisine ja epähistoriallisine tarinoineen olisi lakkautettava, jotta koulunkäynniltä tietoa odottavaa lasta ei loukattaisi.

Jouni Luukkainen
Kirjoittaja on Pääkaupunkiseudun ateistit ry:n puheenjohtaja.